אֵשֶׁל אֲשֶׁר כֹּרַת בְּגַרְזֶן יִצְמָח. וְחַבּוּרַת חֲרָבוֹת תִּחְיֶה. וְלֹא תִחְיֶה חֲבֻרַת לָשׁוֹן יְנַגַּע הַלְּבָבוֹת.

אֵשֶׁל אֲשֶׁר כֹּרַת בְּגַרְזֶן יִצְמָח. וְחַבּוּרַת חֲרָבוֹת תִּחְיֶה. וְלֹא תִחְיֶה חֲבֻרַת לָשׁוֹן יְנַגַּע הַלְּבָבוֹת. (שמואל הנגיד).

אנו ממשיכים בקו הבלתי מתפשר לנתח את הסכנות האפשריות מאסדת ליוויתן והתשתיות הקשורות אליה. אנו עושים זאת תוך התבססות על נתונים וחישובים הנדסיים של המהנדסים המתנדבים בקבינט הגז ועל מומחים בינלאומיים מוכרים. אמרתו של שמואל הנגיד מהווה מוטיב ורקע לעשייתנו. אנו נזהרים מלהפיץ מסקנות שאין להן תימוכין.

חברות ניטור

========

מועצה מקומית זכרון יעקב פנתה באופן רשמי לשם קבלת מידע (RFI) ל-13 חברות שעוסקות בניטור ועומדות בקריטריוני התקן האירופי.

חמש חברות ענו ועם נציגי שתיים מהן קיימנו פגישות. אנו עומדים לפגוש חברה שלישית בשבוע הבא.

על הפרק קבלת הצעה לשיטות ניטור רציפות ומערכתיות (סביבה/ביבשה ובים) לניטור בנזן על האסדה וחומרים מסרטנים שמייצרת תשתית הנדסית ימית כמו אסדת ליוויתן.

מהפגישות שקיימנו עד כה מסתמן שמבחינה טכנית ניתן לבצע ניטור בנזן ממקורות הזיהום שעל אסדת ליוויתן.

אומתה ההנחה שהשיטה הטובה ביותר לבקר את השפעת האסדה עלינו נשענת על ביצוע ניטור רציף הן באסדה והן בחוף עם מכשור שמוכר למשרד להגנ"ס תוך איסוף תומך של נתוני מטאורולוגיה - כיוון רוח ומהירותה.

בשיטה זאת ניתן לשייך את מקור הזיהום למדידה שנערכה ביבשה. כל שיטה אחרת נחשבת לחלשה עד כדי שתאפשר המשך זיהום ויצירת סכנות באופן לא מבוקר ומשויך.

ניטור על האסדה

===========

להערכת החברות שפגשנו יקשה לקבל אישור מבעל מקור הזיהום - נובל אנרג'י ושותפיה - להתקין מכשור ניטור רציף על גבי האסדה.

להערכת מומחי קבינט הגז, בעלי האסדה לא יחשפו את המדידות משלוש סיבות עיקריות:

1. מדידות שכאלו יאפשרו לצוות העובדים במקום לדעת שהם חשופים לזיהום מקומי ומרוכז שמידתו מעל למותר.
2. המדידות הרציפות עשויות לחשוף חריגה מערך הפליטה המותר השנתי ("ערך בועה") וזאת משום שהוא מודד גם זיהום ממקורות לא מוקדיים באסדה (לא רק מהארובות).
3. המדידה הרציפה באסדה תאפשר לשייך את החריגות שימצאו ביבשה למקור הזיהום באסדה (הפללה עצמית).

על רקע הנכתב למעלה, ללא התערבות ולחץ של ראשי המועצות והעיריות במרחב עוד לפני שיפורסם היתר הפליטה על המשרד להגנת הסביבה - יתממש משל הצפרדע שהוזכר בעדכון הקודם.

ללא לחץ זה אנו יודעים שלא רק שלא יתבצע ניטור רציף באסדה, יש והניטור ביבשה יעשה בלעדית ע"י בעל מקור הזיהום עצמו – נובל אנרג'י ושותפותיה.

אבסורד זה מובן לראש מועצת זכרון יעקב שתומך מאוד בהמלצותינו בנושא הניטור ועושה ככל הניתן לשתף הבנתו זו עם ראשי המועצות האחרות.

מקור זיהום עיקרי במרחב זכרון יעקב- בת שלמה - יקנעם

=====================================

מתוך הפגישות עם שתי חברות הניטור עולה שבמרחב זכרון יעקב- בת שלמה – יקנעם,

מקור הזיהום העיקרי הצפוי הינו באזור התפעול היבשתי באתר חגית.

המלצנו למנכ"ל איגוד ערים שרון-כרמל להציב שם תחנת ניטור לאיסוף נתוני רקע רציפים לפני תחילת ההפעלה של המתקן. עודכנו שמלפני חודש הוחל בדגימת אויר להערכת המזהמים בכלל ובנזן בפרט. זהו לא ניטור רציף ובוודאי שלא יספק עת במקום יפעל אזור מילוי למיכליות קונדנסט.

תחנת ניטור בזכרון יעקב

================

על רקע החשש שראשי המועצות יביעו אי הסכמה להמשיך לממן את תחנות הניטור שהוצבו, לאור העובדה שאיננו סומכים על מדידות של נובל אנרג'י ושותפותיה, המלצת הקבינט לראש מועצת זכרון יעקב היא להוציא בקשה להצעת מחיר לחברות הנבחרות לצורך אספקה ותחזוקה של תחנת ניטור יבשתית עצמאית בזכרון יעקב שכוללת נתוני מטאורולוגיה בתחנה ובחוף.

תחנה זו תהיה בלתי תלויה במערכות המדידה של איגוד ערים שרון-כרמל ו/או נובל אנרג'י ומדידותיה תהיינה נגישות לכולם.

שיתוף

====

על רקע העדכון משבוע שעבר, אנחנו מבקשים שתשתפו עדכון זה ותפעילו לחץ על מנהיגי יישובכם בצורת שאלות רלוונטיות שאין לנו תשובות עליהן מכיוון שהמשרד להגנת הסביבה לא מספק לנו תשובות:

מה כמות וסוג הזיהום שעומד להשתחרר לסביבה שלנו בתקופת ההרצה ומתי היא מתרחשת?

מי עומד לנטר את הסביבה שלנו ולמה לא מנטרים את הזיהום העיקרי שאינו מהארובות באסדה?

מי ינטר את מי הים וישמור על החופים שלנו ?

כיצד ואיזה מנגנון ניטור ידע לשייך את הזיהום שמייצרת האסדה לחריגות שיתגלו בחוף?

האם יש תוכניות לשעת חרום ומה תפקיד הרשות שבה אתה מתגורר בתוכנית?

סיכום

====

מחשבות: אם לפי גרסת המשרד להגנ"ס הולך להיות דבש ונמשיך לגור בגן עדן, למה המשרד מתנגד לביצוע הניטור כנדרש על ידנו?

בשם המתנדבים בקבינט הגז- אביגדור קליין

המתנדבים: אביגדור ברילנט, יגאל הקר, עומר ברלב, שירי פרידמן